徴用工とは何かを解説！賠償請求の裁判判決で外交問題はどうなる？

2018年10月30日

そもそも徴用工って？

出典：http://www.1242.com/lf/articles/68049/?cat=politics_economy&pg=asa

徴用工とは簡単にいうと「太平洋戦争中に日本が徴集して労働をさせた人々」のことを言います。

徴用工というと嫌な響きがありますが、大前提として「強制労働」でもありませんし「奴隷」でもありません。

なぜならば徴用工には給料が支払われていた事実があるからです。待遇問題はさておき、従業員のようにしっかりと対価を払って働いてもらっていたということは忘れてはいけません。

さらには今回問題に上がった、朝鮮人の徴用工問題。しかし徴用工は日本人も働いていたという事実があります。

どれだけの人数の朝鮮人が徴用工として働いていたかは様々で、３０万人以下という説から１５０万人に達するという説まで幅広いです。

徴用工問題を蒸し返した理由は？

出典：https://www.sankei.com/world/news/181029/wor1810290019-n1.html

前述したように徴用工というのは「強制労働」でも「奴隷」でもなく、しっかりと報酬が支払われていたという事実がある一方でなぜこのように文句をつけてきているのでしょうか？

この裁判では、「徴用工として日本で強制的に働かされた」と主張しており、確かにその不満はあったと思います。

当時徴用工を集める地位にあった人の手記には、「（どれだけの人数を集めなければならないという）割当が厳しかった」という旨が書かれており、それなりに強引に人を集めた場面もあると考えるのが妥当でしょう。（一種の営業活動ですね）

ましてや戦争中の緊迫した状況の中で、徴収の際に強引な手法があったのかもしれませんし「強制連行された」と受け取る人もいたのかもしれません。

されに徴用工が問題になったのは労働環境が悪かったということです。

山口公一によると、こうして動員された強制労働は過酷を極め、炭鉱労働者の場合「たこ部屋」に入れられ、12時間を超える平均労働時間、生命の危険が多い炭鉱夫への配置がなされ、実際に死亡率が高かった。また、賃金は日本人の半分程度であり、強制貯金と労務係のピンハネの結果、手元には残らなかった、という

出典元：Wikipedia

このように劣悪な労働環境であったとの証言もあるのですが、一方でそれなりに恵まれていたという記録もあります。もちろん時期や場所によっても変わってくるとは思いますが。

まとめますと徴用工問題は、

徴集の際に強引な方法がとられた、かも
労働環境が劣悪であった、かも
お給料が少なかった、かも

まあいつもの被害者ヅラしてこちらを責め立ててくるお決まりパターンですね。

証拠がないのをいいことに、ありもしない虚偽の事実を主張したもん勝ちって、、、法律もルールもモラルもへったくれもないじゃないですか。

そもそも大前提として、1965年に日韓請求権協定結び、国同士で問題は解決しているはずです。それを個人間だからOKというのは協定違反です、完全に約束を破っています。

日本からも何度も謝罪に行っていますし。これ以上何をしたらいいのかと。

徴用工問題で韓国人の本音は？

前提として、徴用工問題も慰安婦問題と同様に強制連行があったかどうかが不明ですし、労働環境が劣悪だった云々も証拠がないです。

個人的には戦時中は人種関係なくみんな大変、そこそこ恵まれた生活はできていたのではないでしょうか？

ベトナム戦争の韓国とベトナムの歴史をみてもやっていることはめちゃくちゃ（端折りますが）。そんな方々をどうやって信用しろと。

1965年に日韓請求権協定結び、それで問題は解決してから５２年後、一部の韓国人が徴用工問題で個人的な請求を日本にしてきている訳です。

しかも！請求しているのは、元徴用工の方ではなく遺族！！ドン

さらにターゲットは、当時直接関係のなかった日本人！！白目

あちらの目的は、こんなとこでしょう。

「あー最近景気悪いなーーどっかに金おちてないかなーー…　　あ！我々の「お財布」ジャパーンがおるやん！おっしゃ「徴用工」口実に揺すったろ！

あ、あかん…日韓請求権協定結んでもうてるやんけ…

ちょ待てよ？国通しでの賠償金請求が禁止されてても個人間ならいけるんとちゃう？

おっしゃとりあえず告訴や！うまく行ったら設けもんやで！！！」

SNSの声

SNSでは様々な声が飛び交っています。

誰が払うか❗そんな金

徴用工訴訟で原告の勝訴確定　最高裁が差し戻し控訴審支持＝韓国（聯合ニュース） – Yahoo!ニュース https://t.co/e5eu2Vs1Ke @YahooNewsTopics

— 高須克弥 (@katsuyatakasu) 2018年10月30日

【韓国大法院、新日鉄住金に徴用工に対し１億円賠償を求める判決】
この判決は決して受け入れる事は出来ない。然るべき対応を取らざるを得ない。
また、韓国政府の従前の判断とも相容れないと思う。韓国政府の対応も確認しないといけない

— 佐藤まさひさ（正久） (@SatoMasahisa) 2018年10月30日

【徴用工判決への抗議の外務大臣談話発出】（要旨その１）
１.日韓請求権協定により本問題は完全かつ最終的に解決しており、本判決は本協定違反かつ日本企業に不利益を与えるもの
２.韓国政府に日本立場を伝達すると共に韓国政府が直ちに国際法違反の状態の是正含め適切な措置を行うことを求める

— 佐藤まさひさ（正久） (@SatoMasahisa) 2018年10月30日

【徴用工判決への抗議の外務大臣談話発出】（要旨その２）
３.韓国政府が直ちに適切な措置を講じない場合、日本政府は日本企業の正当な経済活動の保護の観点からも，国際裁判も含めあらゆる選択肢を視野に入れ，毅然とした対応を講ずる
４,外務省としてアジア大洋州局に日韓請求権関連問題対策室を設置

— 佐藤まさひさ（正久） (@SatoMasahisa) 2018年10月30日

基本条約っていう銃を自分の頭に向かって打ち込んじゃうのか…(呆れ)
マスコミはどうするかな?
政府は大人になってーとかほざくのかな?

元徴用工訴訟、日本企業に賠償命じる初判断　韓国最高裁（朝日新聞デジタル） – Yahoo!ニュース https://t.co/7TPuoapYZy @YahooNewsTopics

— 114514191969代目のずんだごはん (@sakuta100) 2018年10月30日

【徴用工問題】韓国「請求権問題は協定で消滅しているが、人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」https://t.co/DbkflG47aY

— Share News Japan (@sharenewsjapan) 2018年10月28日

日本人はともかく、海外でも批判的な声はあがっているようですね。

・日本は酷いことをしたんだな…

・日本は謝罪と賠償をまだしていないのか？

・ドイツを見習うべきだ、日本は…

・韓国はまだ戦争が終わっていないのか？

・いや、日本は謝罪と賠償は済んでるし、それは条約でも確認されてるぞ。

・韓国はちょっとおかしい。

・慰安婦にしろ徴用工にしろ、関係ない国にまで像を建てるな

約束を堂々と破って自分の主張の正当性を認めさせようとしている様は、誰が見ても正気じゃないと思いますよね。